Зрение у меня ни к черту, зато память замечательная (с)
Да, сказки люблю. Потому что в сказке правильное мироустройство, работающее по четким правилам, обычно еще и прописанным заранее. Скажем, "добро побеждает зло". И все - оно железно победит, потому что правило такое.
Мораль есть и в сказках, не только в баснях. [Шейн], я знаю, что ты сказки любишь, ты мне рассказывал)) Я поэтому вопрос этот и задал, потому что ты любишь сказки, еще у меня есть знакомые Максы, которые любят сказки...)
Зрение у меня ни к черту, зато память замечательная (с)
Meedo Lett.Oww, Ты соционику-то все же так в лоб не применял бы... может, меня неправильно типировали, я только притворяюсь Максом, а на деле Достоевский какой-нибудь? Или там, Гексли? Или Габен - спать вот целый день хочу.
[Шейн], я знаю вот, как минимум, двух Габенов, у которых есть такой "здоровый" пофигизм, я такому завидую. И вообще, надо тебя как-нибудь потипировать, я тут недавно поднаучился на одном Бальзаке (который думал, что он есь), Джеке (которая думала, что она Нап)и подтвердил диагноз Еся ещё одного)
[Шейн], да я уже не помню особо, когда я там с тобой говорил... Мне кажется, у тебя агрессорские замашки. Тебя надо заинтересовывать и подобное, полигамия, прочее. Не могу сейчас обосновывать, голова не работает.
[Шейн], я сейчас ушёл на дно и зарылся в ил, всё. что делаю всети, так это CSS-ы, но ты можешь у себя в дневнике сделать закрытый постик, я тебя там в комментах и оттипирую по полной программе. Скорость не обещаю. Мы будем медленно и долго)
Зрение у меня ни к черту, зато память замечательная (с)
Meedo Lett.Oww, *философски* Истина - в глазах смотрящего. Поговори с Джокером, он тебе может рассказать, что я лапочка, пассивен, верен до гроба и откликаюсь на самые дикие прозвища. И, заметь, это тоже будет правдой.
[Ловчий], "Медленно и долго" звучит крайне интригующе. *согласился* Сделаю.
[Шейн], я думаю, скорее дело в восприятии. Я воспринимал тебя как Горького, по общению с тобой я не нашел причин этого опровергнуть, поэтому я и не вижу в тебе никого другого. Мне нравится опросник Кейрси. Кого по нему не типировал, максимум ошибался в одной дихотомии. Удобно, когда сомневаешься в себе, или же надо кого-то протипировать, прогоняешь, а дальше пляшешь от результата
Meedo Lett.Oww, Я смотрел некоторое количество опросников. Названия не скажу, ибо запамятовал. Но нигде не нашел возможности ответа "поведение отличается в зависимости от а) ситуации б) окружающих людей в) собственных потребностей". Кроме того на практически все вопросы, где предполагается "да" или "нет", у меня ответ "иногда", "в зависимости от ", "затрудняюсь с ответом", "вопрос в подобной формулировке вообще не входит в мою систему координат".
Зрение у меня ни к черту, зато память замечательная (с)
Meedo Lett.Oww, А вообще, если определение типа человека зависит от восприятия типирующего, то система не однозначна, и ее довольно трудно применить. Чем адекватнее система, тем меньше там уровень субъективности. Разумеется, совсем убрать субъективный фактор не получится - все же люди, а не роботы.
совсем убрать субъективный фактор не получится - все же люди, а не роботы. Очень даже получится, я абстрагируюсь и вообще выкидываю из головы, что за человек отвечает. Просто обработка и анализ результата.
[Шейн], я знаю, что ты сказки любишь, ты мне рассказывал)) Я поэтому вопрос этот и задал, потому что ты любишь сказки, еще у меня есть знакомые Максы, которые любят сказки...)
Ты соционику-то все же так в лоб не применял бы... может, меня неправильно типировали, я только притворяюсь Максом, а на деле Достоевский какой-нибудь? Или там, Гексли? Или Габен - спать вот целый день хочу.
Кстати, очень похож)
А почему бы и нет, собственно? На Макса я тоже похож только краем и боком. Так что ты обоснуй, обоснуй.
[Ловчий],
Нет, на самом деле мне пофигизма не хватает для бытия Габеном. Но спать я все равно хочу.
я тоже спать хочу, хотите сказать и я Габен? хД
Ну так. Все Габены. В натуре, все. Мир захватят Габены. А потом наконец выспятся.
[Ловчий],
Потипируй, я только за.
*философски* Истина - в глазах смотрящего. Поговори с Джокером, он тебе может рассказать, что я лапочка, пассивен, верен до гроба и откликаюсь на самые дикие прозвища. И, заметь, это тоже будет правдой.
[Ловчий],
"Медленно и долго" звучит крайне интригующе. *согласился* Сделаю.
pearl-of-the-dragon.diary.ru/p182537074.htm
Meedo Lett.Oww,
Я смотрел некоторое количество опросников. Названия не скажу, ибо запамятовал. Но нигде не нашел возможности ответа "поведение отличается в зависимости от а) ситуации б) окружающих людей в) собственных потребностей". Кроме того на практически все вопросы, где предполагается "да" или "нет", у меня ответ "иногда", "в зависимости от ", "затрудняюсь с ответом", "вопрос в подобной формулировке вообще не входит в мою систему координат".
А вообще, если определение типа человека зависит от восприятия типирующего, то система не однозначна, и ее довольно трудно применить. Чем адекватнее система, тем меньше там уровень субъективности. Разумеется, совсем убрать субъективный фактор не получится - все же люди, а не роботы.
Очень даже получится, я абстрагируюсь и вообще выкидываю из головы, что за человек отвечает. Просто обработка и анализ результата.